Du positivisme au réalisme juridique

Un constat : deux conceptions de la norme divergent. L'une se fonde sur un ordre « donné » et l’autre sur un pur « construit ». Dans le positivisme juridique, la norme est fondée sur la seule force de la volonté générale, selon un principe immanent, tandis que dans le réalisme, celle-ci est fondée sur un ordre établi, extérieur et préexistant. La loi est ainsi pensée comme la règle du droit (nomos), soit la mesure du droit, mais non le droit lui-même.Face à ces deux grandes conceptions du droit, le juriste est amené à faire un choix : celui du fondement de la norme.Bénédicte Bernard, docteur en droit canonique, a exercé en tant qu’avocat et enseigné le droit privé à Paris I Panthéon-Sorbonne. Auteur de Laïcité française et sécularité chrétienne, elle est actuellement directrice des Editions Boleine et vit à Paris.