La concurrence mémorielle

«Ce que personne ne sait et qui ne laisse pas de trace n’existe pas »
expliquait Italo Svevo. Si chez certains le temps suffit pour qu’un événement
tombe dans l’oubli et qu’on vienne à penser qu’il n’a jamais existé. Pour
d’autres, au contraire, le souvenir est resté vivace, entretenu par un groupe
ou une communauté d’individus, souvent organisés en associations, et prêts à
tout pour faire connaître et reconnaître un massacre, un attentat, un
génocide, une catastrophe naturelle… Confrontés les uns aux autres, ces
souvenirs suscitent parfois une compétition malheureuse, parfois volontaire,
souvent inconsciente, qui s’alimente d’un univers sur-médiatisé où les images
récentes et plus anciennes se multiplient et se télescopent. La concurrence
des mémoires défie les imaginaires nationaux et remet en question le droit des
États à dicter ce qui leur semble bon pour la Nation. Souvent considérée comme
un effet secondaire lié à des problèmes plus fondamentaux, la concurrence
mémorielle est en réalité un enjeu structurant et déterminant pour la cohésion
sociale de nos sociétés.