- EAN13
- 9791090923232
- ISBN
- 979-10-90923-23-2
- Éditeur
- AFA - Association française des anthropologues
- Date de publication
- 08/07/2021
- Collection
- Journal des anthropologues
- Poids
- 300 g
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Journal des anthropologues, n° 164-165/2021
Ethnographier la liberté
Emir Mahieddin, Gall
AFA - Association française des anthropologues
Journal des anthropologues
Offres
-
Vendu par Les Lisières à Villeneuve d'Ascq22.00
« Liberté ». Ce terme est partout clamé, chanté, revendiqué alors que, dans
les faits, l'espace
de la liberté semble se réduire, assiégé de part en part, parfois même par les
politiques qui
prétendent la promouvoir. Alors que s’achève ce premier quart de XXI e siècle,
les mots de
Claude Lévi-Strauss résonnent de toute leur force: on pourrait dire « la
liberté absente dans sa
présence ». L’anthropologie est réputée pour son scepticisme à l’égard de la
notion de liberté.
Elle paraît en effet plus encline à étudier les formes de la domination et du
pouvoir. À de rares
exceptions près, elle a peiné à faire des manières d’être libre un objet
d’ethnographie. D’une
part, cela tient au fait que la notion de liberté manque souvent de tranchant
descriptif ou
analytique. D’autre part, on peut y voir la conséquence d’une certaine
conception de
l’anthropologie elle-même comme méthode critique, mue par une quête de liberté
et de
libération. Ce dossier propose d’interroger les manières dont la discipline
peut s’emparer de la
question de la liberté. Quel message critique la discipline peut-elle proposer
sur cette notion
en ces temps incertains où la liberté paraît bel et bien en danger?
les faits, l'espace
de la liberté semble se réduire, assiégé de part en part, parfois même par les
politiques qui
prétendent la promouvoir. Alors que s’achève ce premier quart de XXI e siècle,
les mots de
Claude Lévi-Strauss résonnent de toute leur force: on pourrait dire « la
liberté absente dans sa
présence ». L’anthropologie est réputée pour son scepticisme à l’égard de la
notion de liberté.
Elle paraît en effet plus encline à étudier les formes de la domination et du
pouvoir. À de rares
exceptions près, elle a peiné à faire des manières d’être libre un objet
d’ethnographie. D’une
part, cela tient au fait que la notion de liberté manque souvent de tranchant
descriptif ou
analytique. D’autre part, on peut y voir la conséquence d’une certaine
conception de
l’anthropologie elle-même comme méthode critique, mue par une quête de liberté
et de
libération. Ce dossier propose d’interroger les manières dont la discipline
peut s’emparer de la
question de la liberté. Quel message critique la discipline peut-elle proposer
sur cette notion
en ces temps incertains où la liberté paraît bel et bien en danger?
S'identifier pour envoyer des commentaires.