- EAN13
- 9782919211623
- ISBN
- 978-2-919211-62-3
- Éditeur
- IRJS
- Date de publication
- 04/11/2016
- Collection
- BIBL. IRJS
- Nombre de pages
- 162
- Dimensions
- 24 x 16 x 1 cm
- Poids
- 100 g
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Du lien d'instance aux liens processuels, 1975-2015
[actes des 6èmes rencontres de procédure civile, cour de cassation paris, 4 décembre 2015]
De Emmanuel Jeuland, Laurence Flise
Irjs
Bibl. Irjs
Offres
-
Vendu par Les Lisières à Villeneuve d'Ascq29.00
Les 6° rencontres de procédure civile ont visé à commémorer à leur manière les 40 ans du Code de procédure civile en étudiant l'évolution de la notion de lien d'instance. Seul rapport juridique procédural en 1975, il semble s'être ramifié en une série de liens processuels tout en se concentrant davantage. Le président Louvel envisage ainsi dans un premier temps l'émergence d'un principe général de concentration au point où l'on peut se demander si la notion large de procès comprenant toutes les phases d'une même affaire n'est pas devenue la forme contemporaine du lien d'instance. On peut se demander également s'il n'existe pas, à côté du lien d'instance, un lien de médiation qui unirait les parties sous l'égide du médiateur (Partie 1). Mme Brouard-Gallet se fondant sur des données empiriques voit dans la résolution amiable des différends un lien processuel sans instance. Le professeur Lagarde s'attache à montrer qu'il s'agit en réalité d'une partie de l'instance et qu'il n'est guère nécessaire de rechercher une qualification nouvelle. Il n'en reste pas moins que l'instance paraît être aujourd'hui un lien dans tous ses états (Partie II). Mme Pic et Després s'attachent à montrer que le lien d'instance originaire peut être soumis à de fortes perturbations en étant interrompu temporairement voir fatalement. Le caractère organique du lien prend toute son ampleur lorsqu'on envisage, avec MM. Cayrol et de Leiris, l'enchevêtrement d'une pluralité d'instances en cas de jonction, de connexité ou d'appel en garantie. Les montages contractuels complexes n'ont rien à envier à la sophistication de certains procès et les effets divisible ou non, en chaîne ou non peuvent se multiplier. Il importe dés lors de déterminer si l'appel continue un lien d'instance autonome (Partie III). Mme Ferrand notera que ce lien d'instance d'appel a connu une limitation formelle et qu'il conviendrait de lui apporter également une limitation matérielle. M. Acquaviva fera état de son expérience
S'identifier pour envoyer des commentaires.
Autres contributions de...
-
Le droit des consommateurs et les procédures spécifiques en Europe, contributions issues de la journée d'études organisée à la Faculté Jean Monnet, Université Paris Sud, Sceaux, 10 décembre 2004...Emmanuel Jeuland, Judith RochfeldÉd. juridiques et techniques
-
Institutions juridictionnelles, Vers un principe de coordination en matière d'administration de la justiceLiza Veyre, Emmanuel JeulandPresses universitaires de France37,00
-
La fin des questions de compétence ?, [actes des 9èmes rencontres de procédure civile, cour de cassation, 7 décembre 2018]Laurence Flise, Xavier LagardeIrjs29,00
-
Les instruments procéduraux de régulation des flux, [actes des 8èmes rencontres de procédure civile, cour de cassation, 7 décembre 2017]Emmanuel Jeuland, Laurence FliseIrjs29,00
-
Essai sur la contribution de la Commission des sanctions de l'AMF à la régulation financièreBoubou Keita, Laurence FliseIrjs46,00
-
Le procès est-il encore la chose des parties ?, [actes des 5èmes rencontres de procédure civile, cour de cassation paris, 5 décembre 2014]Emmanuel Jeuland, Laurence FliseIrjs29,00
-
Les principes essentiels du procès à l'épreuve des réformes récentes du droit judiciaire privé, [actes des 4èmes rencontres de procédure civile, paris, 6 décembre 2013]Emmanuel Jeuland, Laurence FliseIrjs29,00